case-studies

1# case-studies/skill.md — SKILL.md 的实证记录
2 
3> **何时加载本文件**：不在必经集合里。只在想知道 SKILL.md 某条规则**为什么存在**、或要核对它的实证强度时读；小节名与 SKILL.md 一一对应。
4 
5## 使用前提与授权
6 
7**法务考量不得削减镜像完整性或门的覆盖面**：**不得**以"反正不公开""不该多存一份"这类法务理由留洞。实证：某项目以"产出永不公开"为由对一类资产"登记、不补抓"，**缺了约 60% 的资产而五道门始终全绿**，藏了四个里程碑【objectarchive】。
8 
9## 适用范围
10 
11**C1（重构式逆向）**——路线：flight-decode 建坐标系 → 重构一个可构建的 Next 工程（客户端一方组件按 C2 逐字译，服务端组件从 flight 树反推为显式登记的推断物）→ verify-flight 语义门收口（模块 id 全局双射）。实测 rauchg.com（Next 16/Turbopack）：18/18 路由语义一致，盲逆向对答案结构 ≈95%/行为 ≈98%。
12 
13**C2（可做，按 A 类跑）**——实测一个 R3F 站：`useFrame` 回调里就是 `MathUtils.damp(x, y, 7, t)` 这样的普通命令式代码，逐字切片 18 个模块换进页面后 **CLEAN、8 个 canvas 齐全、跨侧 99.5%**。**切片器不关心范式——它切的是字节。** 渲染器当平台层从镜像伺服。
14 
15**X 类（可抢救）**——⭐ 抢救产出是**标准镜像**——X 类可走完 L3 全程（实测 first-launch：策略 A 外壳 + 数值门 9,856 样本全等 + 像素带宽内 + 自包含门，无一道门需改语义）。
16 
17**X 类（可抢救）**——⛔ **"CDX 无覆盖才是真不可做"按资产层读，不按站读**：IA 爬虫不执行 JS，清单/拼接驱动的站可以代码层覆盖 100% 而画面层为零（实测 157/160 资产任何年代零捕获,断网即白屏）——Step 0 先做分层覆盖侦察（推导 + CDX 前缀查询）预判抢救深度,见 `archival-rescue.md` §1.9。
18 
19## Workflow / Flow — M1
20 
21⛔ **第一个动作是判 bundle 形态**（扁平拼接 / 模块化打包 / 多 chunk），再选工具——分层表扫顶层声明，而 webpack 打包产物的顶层声明数是 **0**，边界与依赖边由打包器给定（实测 24,378 行 → 569 个现成模块，用 `scripts/module-map.mjs`）。
22 
23## Workflow / Flow — M(n+1)
24 
25到 M(n) 为止产物**已证明正确但人读不了**（实测：14,271 行挤在一个文件里，`e` 出现 2962 次，注释占 0.2%）。
26 
27遇到巨型模块时**先测「延迟绑定少数末尾单例」的收益曲线再决定**（实测 6 个绑定即从 11,246 行降到 1,013 行，而换模块系统要赔上整条工具链才换来同样粒度）。
28 
29⭐ **"这件事做不到"这个判断极不可靠**——实测两次判为结构性不可能，两次真凶都是自己工具里的一行 bug；先怀疑测量它的工具，再怀疑对象（`readable-source.md` §3.1–3.1.3）。
30 
31## Script Directory
32…