science-top-journal-writing

1# 顶刊写作：让编辑在 60 秒内看懂你在主张什么
2 
3## 唯一的判据：标题是不是一个断言
4 
5编辑初筛只做一件事——读标题和摘要，判断"这篇稿子提出了什么主张，这个主张重要吗"。
6 
7- ✗ `A Study of Chaperone Effects on Protein Folding`（话题）
8- ✓ `Chaperone concentration sets the folding rate of globular proteins`（断言）
9 
10断言的三个条件：有主语、有方向、可被证伪。满足这三条的标题，摘要和正文会自动变得好写，因为你知道了要证明什么。
11 
12## C-C-C 递归：每个尺度都做同一件事
13 
14**context → content → conclusion**，在四个尺度上重复：
15 
16| 尺度 | context | content | conclusion |
17|---|---|---|---|
18| 全文 | 领域现状 | 你做了什么 | 改变了什么认知 |
19| 一节 | 这节要解决什么 | 具体内容 | 所以呢 |
20| 一段 | 上一段留下的问题 | 本段论证 | 本段结论 |
21| 一句 | 已知信息 | 新信息 | ——（新信息放句尾，重音位置） |
22 
23最常见的失败：段首直接给结果，读者不知道这结果在回答什么问题。把 context 补上，段落立刻可读。
24 
25## 摘要 5 句（写完就有 80% 的送审率差异）
26 
271. **背景**：这个领域已经知道什么（一句，不要文献综述）
282. **空白**：还不知道什么、为什么重要（**这句最容易漏，也是编辑判断"为什么现在"的依据**）
293. **做法**：我们做了什么（一句，给关键方法名）
304. **关键结果**：**带数字**——效应量、n、CI
315. **意义**：改变了什么判断
32 
33`science_paper_audit` 的 GEN-03/04 查长度与数字，GEN-21 提示你人工确认第 2 句。
34 
35## Figure-first：先定 Figure 1 的一句话
36 
37不是"先做图再写"，是**先用一句话写下 Figure 1 要传达的信息**，然后：
38 
391. Figure 1 = 全文的核心发现（不是示意图、不是流程图）
402. 每个后续图 = 一个支撑性论证，且图注能独立看懂
413. 正文按图的顺序组织，不按你做的顺序组织
42 
43判据：把 Figure 1 和标题一起给别人看，他能否说出你在主张什么。不能就重画。
44 
45GEN-13 会查"声明的图数是否都被正文引用"，GEN-22 提示你人工确认 Figure 1。
46 
47## Introduction 漏斗（三段，不超过 4 段）
48 
491. 领域现状：**只写支撑你这条断言的文献**，不写"自 1990 年以来……"
502. 具体空白：别人做到哪一步、缺哪一块（引用要精确到具体结论，不是"已有大量研究"）
513. 我们做了什么：一句话给结论，**不列贡献清单**（"本文的贡献有三点"是审稿人反感的写法）
52 
53## Discussion：给边界，不复述
54 
55- 第一段：一句话重述主张（不是重述结果）
56- 中段：与既有工作对比——**你同意谁、修正谁、反对谁**
57- 局限性：三条具体局限，每条说明它影响哪个结论、不影响哪个结论（GEN-17 查有没有这段）
58- 最后：可检验的下一步，不要"具有重要意义"这种空话
59 
60## 送审前最后一次通读的四个检查
61 
621. 每段第一句是不是该段的结论？（不是就重排）
63…